IT

以下从市场需求、技术趋势、安全挑战及行业应对四个维度综合分析C++的前景，特别聚焦网络安全与基础设施领域的最新动态： 🔧 一、C++的当前市场地位与核心需求 高薪刚需领域 薪资竞争力：2025年C++岗位年薪中位数达24-60万，北京67%岗位月薪20-50K，显著高于多数语言。 行业集中度：通信（华为5G协议栈）、半导体（中芯国际芯片设计）、金融科技（中信证券高频交易系统）三大领域贡献超60%的高端岗位，依赖C++的硬件级控制与低延迟性能。 不可替代的技术场景 游戏开发：UE5引擎渲染管线优化、分布式服务器架构（40-80K薪资）仍以C++为核心。 嵌入式系统：车载娱乐系统、工业PLC控制需直接操作硬件，C++占比超80%。 AI基础设施：TensorFlow/PyTorch底层、CUDA加速库依赖C++实现极致性能优化。 🔒 二、网络安全与基础设施领域的新挑战 美国政府强制去C/C++政策 安全风险定性：CISA与FBI联合报告指出，C/C++的内存安全问题（如缓冲区溢出、释放后使用）对关键基础设施（能源、交通、金融）构成“异常风险”，威胁国家安全。 政策时间表：2026年1月1日前，所有支持关键基础设施的软件必须制定“内存安全迁移路线图”，否则将承担法律责任。 内存安全漏洞的行业影响 历史教训：70%的严重漏洞源于内存安全问题，如SQL注入、默认密码滥用等，在C/C++代码中高发。 开源生态压力：要求维护软件物料清单（SBOM）、缓存依赖项，并对开源贡献实施安全审计。 ⚙️ 三、C++的技术演进与安全升级路径 语言自身进化 现代C++标准：C++20/23引入模块、协程、概念，提升开发效率；智能指针（std::unique_ptr）部分缓解内存泄漏。 Safe C++ Extension提案：借鉴Rust所有权模型，设计编译时借用检查器，目标实现“零成本内存安全”（如Circle编译器实验）。 增量替代与混合方案 Rust协同：Linux内核自6.8版起支持Rust驱动，但C++核心模块因重构成本暂保留。 硬件辅助安全：Intel CET（控制流强制技术）、ARM MTE（内存标记扩展）在芯片层补强C++缺陷。 工具链强化 静态分析工具：Clang-Tidy、Coverity可检测80%内存错误；Visual Studio 2022 LTSC版本支持至2032年，提供长期安全更新。 下表总结了C++在各领域的现状及安全升级路径： 应用领域 现状 安全升级路径 挑战 关键基础设施 C++主导，但面临政策压力 Rust混合开发/硬件安全扩展 遗留系统重构成本高 游戏/嵌入式 不可替代，性能刚需 现代C++标准+静态分析工具 安全特性引入性能损耗 AI/高性能计算 底层优化依赖C++ Safe C++扩展提案 新标准落地周期长 🔭 四、未来十年前景与开发者建议 生命周期预测 短期（2026-2030）：传统领域（游戏、嵌入式）需求稳定，但关键基础设施份额将被Rust/Go侵蚀。 长期（2030+）：C++仍主导性能敏感场景，预计20-30年内维持“系统层基石”地位，但应用层占比下降。 开发者应对策略 转型学习： 深耕现代C++特性（模块、协程）并掌握Rust，适应混合开发现实。 补充硬件安全知识（如ARM MTE）。 领域选择： 优先进入：游戏引擎、AI芯片优化、工业控制（政策影响小）。 谨慎评估：政府/金融基础设施新项目（政策合规风险高）。 💎 结论 C++不会消失，但必须进化：在性能至上的领域（游戏、嵌入式、AI底层）仍是“硬核首选”；在网络安全敏感场景（关键基础设施）则需通过安全扩展或混合编程满足合规。开发者应拥抱现代C++与Rust双技能栈，以应对2026年后行业剧变。

最短时间内、高质量、高效率地介绍自己。 以文会友，通过文字来识别和筛选朋友，我一直都这么认为的，大多短视频较肤浅，我很少看，偶尔在YT上刷一下。 反对滥用社交媒体 中国这些社交媒体都挺厉害的，已经可以称霸全球了，字节跳动从0变成今天的中国或世界第一，我们看着它短期内急速膨胀，我有不少BAT系的前同事和圈内朋友加入字节，早早实现财富自由，同时忍受福报带来的种种后遗症，而我早早选择了避开这条赛道，人生最终都会归零，赚再多的钱也带不走。 我从未安装过抖音，仅仅有1次，某老板一定要让我看他们的抖音，因为我们给他开发一个项目，付了钱，作为工作职责，我就看一眼，提出一些意见。 微信生态圈的内容质量大部分都很糟糕，我也很少在微信看文章，挺厌恶那些滥发自媒体内容的作者。我的沟通方式和做项目的效率要求高，微信这类工具很不适合我的工作方式，基本上除了和少数几个老年人用微信偶尔联系，过去5年，我都没怎么用过微信。 我极其厌恶社交媒体平台，每一个通过微信联系的朋友，我都会问：“除了聊天工具，你会不会用其他的正经工具？”，加上别的工具后，社交媒体联系人就删掉了，通常也不在手机上和人群聊。但是1000个人里，可能仅仅1个人会用别的工具平台，没办法，我无能为力把周围的人都拉出网络陷阱，只能选择让自己从中消失。 大多数人不理解，我为什么这样极端？之前写的文字解释得很清楚，参考我的另一篇网文：如何应对流氓的网络世界？ 反对滥用社交媒体的声音的绝对数量是很多的，但相对总人口的比例是很少的，能站出来说话的是极少数，声音非常微弱。很多人根本不知道真实情况和发生了什么。 大家很少在公开的报道中看到，因为媒体平台是他们造的，泡沫也是他们吹起来的，反对的声音早被屏蔽了，在现实中，这些人都是要被精神消灭和社会性死亡，所以，你几乎听不到反对滥用媒体的声音。 文字vs短视频，哪个更高级？ 最近有陌生人找我，想了解去欧洲的机会，我让他们发送个人简介的网页链接，例如领英、个人博客、公司网站等。 有一个伙计笑了笑，说00后不咋用博客，意思是这种落后过时的东西居然还能用？ 还有一个海龟也是这么认为的，她只有微信朋友圈的摆拍照，分享她参加各种高大上活动的美食和美景，虚荣心太彰显了。 他们是小红书上的典型上海名媛，例如炫耀“联合国实习”，微商与奥巴马合影、登陆纳斯达克和时代广场大屏幕，这些都是一样的套路。 如果是贩夫走卒这样，我是可以理解的，但他们都是受过高等教育的，尤其是喝过洋墨水的海龟，居然也有认知障碍。 我告诉他们，准备好了个人文字版介绍再聊，少浪费无效的社交时间。很多人分不清低级和高级，以为几张旅游照片和小视频比文字更高级，事实颠倒了。 无法理解90后的新生代，他们到底受的是什么教育，连介绍自己的短文都不会写了。 这时我意识到，选择用什么平台和方式介绍自己，其实与学历和财富没关系，而是与认知障碍和社会阶层相关。 很多人受过高等教育，那都是学的某一门技术，但思维意识停留在原始社会阶段，只有动物本能的吃和交配；假名媛们的审美也与文明社会有偏差，把低级当作高级炫耀，甘愿自己的身体受男性支配的社会地位，属于底层价值观的问题，这是我最近通过自媒体观察到现象。 刷手机的时长与学历和职业水平呈反比关系 为什么我不刷短视频、不聊微信？因为没时间！我是有正经事做的人。 我观察周围的人，欧洲本地人不喜欢刷短视频tiktok、instagram等各种社交软件，很少有人埋头玩手机。尽管这里互联网开放，人们可以使用任何一种社交软件。 在公众场合，如公园、咖啡馆、车站或公交车上，很多人看报纸和图书，特别笨重的那种纸质书，尤其在一辆复古的公交车上，人们看纸质书的感觉特别好，尽管这反应欧洲IT业相对落后了。 甚至公交上有不少女生随身带着针织包，等车时编织毛线几分钟，以此打发时间。2025年了，居然还有人织毛线，你能想象吗？可能很多人觉得那是上个世纪40年前，奶奶和姑姑辈才会做的事，我觉得这是现代非常高明的生活方式，比刷手机更好。 部分东亚留学生刚到欧洲的时候也喜欢刷手机，因为东亚的互联网行业发达，随着学历升高到硕士以上，以及在本地工作，并融入社区生活圈，他们就慢慢变得和本地人一样，也不再频繁刷手机了。 普遍规律就是，刷手机的时长与学历和职业水平呈反比关系，受过高等教育和有高级职业的人很珍惜时间，因此精英阶层很少刷手机。 在欧洲喜欢刷手机的都是外来人，尤其是中东难民，阿拉伯语系为主。他们无事可干，要么拖家带口整日逛街，要么就各种体式刷手机，躺床上刷、躺地上刷、躺椅子上刷，无论大人或小孩，整天刷tiktok短视频。 尤其在公交车等狭小空间里，他们还特别喜欢开手机的外放音箱，大多数情况下是伊斯兰教特有的鬼哭狼嚎配乐，伊斯兰教里也有让人精神愉悦的优美的祈祷词和赞美诗，但难民偏爱快节奏的短视频，全部都是非常干扰人的狂躁和欲望，每次只要遇到这些人上车，我都自动避开。 最糟糕的情况是在中国，在工作之外的碎片时间，尤其是公共场合和家里，大多数人都在埋头刷手机，从中老人、青年人、小孩，所有人都在玩游戏和看抖音短视频，这是一种有毒的精神鸦片，让人很容易上瘾。 全世界的情况一样，没事干的人才会经常刷手机，社会底层需要某种精神麻醉剂，活在虚幻世界中，这算是精神难民。 写字与职业发展 我的重要学习和工作方法，就是写文字做总结，我能保持长期关系的好朋友和重要的合作伙伴，都是通过大量文档交流的，我发现这些人的共同特点都是理性、独立思考、较好的工作技能、经济能力。 建议每个人都能写文章发布到网页上，这样更容易介绍自己的经历背景，方便互相了解，就像是企业网站和媒体一样重要，个人也需要，这是最好地提高沟通的效率和质量的方式。 我曾经多次在社交群里提这个建议，如果他们不会技术方面，我可以免费提供支持，可是很少有人采纳这个建议，群里只有我一个人这样做，好像是自言自语，那么就应该退群，因为这群人的能力与我不匹配，此后我也很少加社交群了。 若没有习惯用文字表达，写不出简历和自我介绍，就不太可能找到陌生人在一起的工作机会，这意味着必需重度依赖原来的熟人社会关系，走不出家门，去不了太远的地方，个性必然会走向封闭和保守，个人发展将受到很大限制，难以拓宽眼界和人生经验阅历，也必然无法实现良好的经济独立。 这样的状态，基本上都会欠缺独立的思维和行动能力，如果加入一个正统派系，很幸运，组织将保护他们健康成长；往往是不会用文字总结的人，思维逻辑能力也较差，由于缺乏分辨能力，更容易加入邪门派系，这人就被毁掉了。

我们想调用 Cloud Translation API ，使用预训练的Translation LLM 模型，可以直接用于翻译，如何配置参数 MODEL_NAME 和 LOCATION等？ 模型名称和地点？ from google.cloud import translate_v3 as translate from google.oauth2 import service_account # --- Configuration --- PROJECT_ID = os.environ.get("GOOGLE_CLOUD_PROJECT") LOCATION = "global" CREDENTIALS_PATH = os.environ.get("GOOGLE_APPLICATION_CREDENTIALS") MODEL_NAME = " ?? " 找遍了Cloud Translation API 的相关说明文档，其中确实有LLM模型，但没有看到LLM模型在程序中的名称定义，也不清楚其服务地点，这有些诡异； 在 Generative AI - 翻译文字中，确实能找到一个定义是general/translation-llm，使用 Vertex AI Endpoint调用，这就复杂了，而且endpoint 价格挺贵的。 然后进入 Vertex ai studio - translation - translation LLM，找到模型的Get code，发现adaptive_mt_translate()，它是关于自适应机器翻译，如何使用 Google Cloud Translation API 的 Adaptive Machine Translation (Adaptive MT) 功能，这确实涉及到使用自定义数据集训练模型，这又变复杂了，所以这条路径也是错的。 ListModels 然后我们写了一个小程序output-api-model.py，用来检测一下到底可以用什么，实现以下功能： 尝试在多个区域（global, us-central1, europe-west4, asia-northeast1）检查 Translation API 的可用性 列出每个区域支持的语言数量 列出每个区域可用的自定义翻译模型 测试默认翻译模型的可用性 特别测试 LLM 翻译模型 (general/translation-llm) 的可用性 测试基础翻译模型 (general/base) 的可用性 如果 Translation API 不可用，尝试检查 Vertex AI 的翻译能力 提供一个汇总，列出所有可用的翻译模型和 API 使用Translation API的ListModels方法，根据当前的google cloud 环境变量中，列出我们实际可用的模型和 API，程序会尝试实际调用这些 API 和模型，以确认它们是否真正可用。 ...

这是一个基于Google Cloud Translation API的翻译工具，专为批量处理文档而设计。该工具能够智能识别文件语言，仅翻译需要翻译的内容，并且保留原始文档的格式和结构。它特别适合需要维护多语言文档库的团队和个人。 搜索本人的Github库 - Gcloud-translation-api.py 核心功能 智能语言检测：使用langdetect库自动识别文档实际语言 选择性翻译：仅翻译非目标语言的文档，避免重复处理 格式保留：在翻译过程中保持原始文档的所有格式元素 多种文件支持：支持Markdown、YAML、纯文本等多种文件格式 自动重试机制：处理API限制和临时错误，确保翻译任务完成 高效处理：通过预处理和智能跳过，优化翻译流程 技术架构 配置模块 工具通过环境变量和预设常量进行配置，包括： Google Cloud项目信息 翻译语言设置（源语言和目标语言） API访问凭证 翻译模型选择 目标目录设置 语言处理模块 detect_language(): 检测文本语言 preprocess_file_type(): 预处理文件内容，移除格式符号以便准确检测语言 翻译核心模块 translate_text_with_llm(): 使用Google Cloud Translation API进行实际翻译 实现了API调用频率限制和自动重试机制 处理翻译请求的构建和发送 文件处理模块 get_file_type(): 识别文件类型 is_already_translated(): 判断文件是否需要翻译 process_files(): 处理目录中的所有文件 工作流程 初始化：验证环境变量，初始化Google Cloud客户端 文件遍历：递归遍历目标目录中的所有文件 语言检测： 读取文件内容 预处理内容以移除格式元素 使用langdetect检测实际语言 翻译决策： 如果文件已经是目标语言，则跳过 否则，将文件内容发送给翻译API 保存结果：将翻译后的内容写回原文件，保留原始格式 优势特点 精确的语言检测：通过预处理移除格式元素，确保语言检测的准确性 高效的资源利用：只翻译必要的文件，避免重复处理 格式完整保留：翻译过程不会破坏文档的原始格式和结构 可靠的错误处理：完善的日志记录和错误重试机制 易于扩展：模块化设计使其易于添加新功能或支持新文件类型 设置与使用 环境设置 确保已安装必要的Python库： pip install google-cloud-translate langdetect pyyaml ratelimit 设置Google Cloud环境变量： ...

这些与AI相关的术语在，各自有着不同的涵义和应用领域。以下是它们的关系与区别： 1. 人工智能 (AI) 概念：人工智能是一个广义的术语，指的是任何能够模拟人类智能的技术或系统。 应用：包括图像识别、语音识别、自动驾驶、推荐系统等。 AI 是其他三个概念(LLM, AGI, GAI)的母体或大框架。 2. 大模型语言 (Large Language Models, LLMs) 概念：大模型语言是人工智能的一个子领域，专注于处理人类语言。它通常通过海量数据训练，拥有数以亿计或甚至千亿计的参数，用以理解、生成和翻译自然语言。 例子：像 OpenAI 的 GPT 和 Google 的 Gemini 系列模型就是典型的LLM。 应用：可用于对话生成、内容撰写、代码生成等。 LLMs 是生成式人工智能的技术基础之一。 3. 生成式人工智能 (Generative AI) 概念：生成式 AI 是一种专注于“创造”的人工智能，能够生成文本、图像、音频、代码等内容。 应用：文本生成（如文章、对话）、图像生成（如插画、设计）、音乐创作、甚至影视特效。 例子：GPT 系列、DALL·E、Stable Diffusion。 生成式 AI 常常依赖于大语言模型或类似的生成模型。 4. 通用人工智能 (Artificial General Intelligence, AGI) 概念：AGI 是人工智能的终极目标，指能够像人类一样在任意任务上表现出智能的系统。它不受特定领域限制，具备学习、推理和理解的能力。 状态：目前 AGI 尚未实现，但许多研究者和公司（如 OpenAI 和 DeepMind）都致力于这一方向。 通用人工智能是人工智能的未来愿景，与当前的 AI 技术还有一定距离。 总结 人工智能 是总括性概念，涵盖了 LLMs、生成式 AI 和 AGI 等分支。 大模型语言 是一种特化工具，主要聚焦于语言处理。 生成式人工智能 是一种应用技术，强调创造性输出。 通用人工智能 是更高层次的目标，旨在实现跨领域的全面智能。 人工智能领域还有许多相关的重要概念，它们丰富了这个生态系统。以下是几个常见的相关概念及其含义： ...