缘起
最近，再次触动我的关键因子是2019.11.24号朋友圈热传的一篇文章：
网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦！逼迫、算计、监视、陷害、威胁和暴力裁员手段。
此时距离我辞职已经2年多过去，我还是很惊叹前东家恶劣得太明目张胆，于是将帖子转发到朋友圈，很快猪场前同事王x峰发来信息，这颗早先2年被裁员割掉的大韭菜，拐弯抹角地歌颂起镰刀来，劝阻我不要转发以上受害人的文章，并教导我要懂得对公司国家社会感恩之情的人生大道理，换谁听到这样的话都不会客气的。
印象中王X峰经常对人微微笑，彬彬有礼的样子，负责物流发货的，每天工作内容就是给猪肉装箱打包，他的日常问候最多的是“吃了吗？…… 给你介绍个妹子XOXO……”，只会胡扯一些隔壁老王或大妈级别的无聊话题，也就是他日常话题最多就是关于“吃，交配”，不是咱瞧不起干粗活儿的，若非工作事务交接，我从来都不会主动和他谈话。
然后2018-2019年，他也随着网易裁员大潮被辞职了，可能要找工作，多次发信息问我在干嘛，吹捧溜须拍马夸奖我如何能干有学识，说是要跟我混，还要跟我称兄道弟和请吃饭等等，当时只是觉得这伙计智商或认知的水平能力很差，于是敷衍了一下，我没什么兴趣搭理他。
我们在一起工作超过1年，对他其实也不太了解，不知道他除了“吃，交配”之外，还有其它什么特征能力，当然也不知道他还会吃人血馒头，直至碰到一些例如以上的关键事件，就突然恼怒地（兽性）原形毕露了。
他可能是工作生存方面有些困难，怀念猪场高福利的日子，想立功表现，再次回到老大（原主子）身边混口饭吃，没想在我这里撞到墙，于是从“兄弟”瞬间突变成仇敌，好像文革时期，家庭关系能变成阶级对立。
发现这类人的案例，与训狗特别像：
- 主人动一下手指和使个眼色，狗子凶猛扑出去撕咬目标，回来能获得一根骨头的奖励，但是一不小心把人撕咬致残了，主子得赔偿人家，这是前文事件中的”HR，主管和保安“一类；
- 一些狗子被主子丢弃赶出去了，成为外面的流浪狗，感觉外头也没更好地方去，它还主动守在原主子家附近看门护院，看到不顺眼的过来就咬，结果给原主子闯下更大的祸了，这是王X峰一类。
其实从动物性而言，这些本来都算是好狗子，可主子并没让它把人往死里咬，但为了表现突出而用力过猛，闯祸结果就被锁起来饿饭，被暴打一顿或赶出去，主子根本没把他当人，他还想表现效忠。
已经过去的网易猪场的鸡毛蒜皮的陈年陋事，在脑子里如阴沉乌云般氤氲不散，这起事件犹如闪电一样突然击发雷暴雨倾泻而下，我被震醒。
于是，试图把网易公关描述的“丁爸爸宠爱的黑富美女神猪小花”的真容撕开，放在太阳底下晾晒，就不仅仅是说网易养猪造假问题，继而系统总结过往经历，深层次拷问这个集团里的这些小人物，人性何以走到这个地步的？即使这些文字再次被404（全网删帖屏蔽），也要排除困难不遗余力地公布出去，不能沉默！不能被遮掩，让以上类似的悲剧不再重演。
如果不是该事件的传播，或许我还没有动力再次写网易猪场系列稿子，一方面是懒于写字且没有精力分配，还有一个重要原因是回避，不愿意回忆那些糟糕的历史记录，尤其是庸庸碌碌的鸡毛蒜皮，就像皮肤上贴着狗皮膏药的暗疮和伤疤一样丑陋不堪，谁愿意经常去揭开看呢？而且，脑子如果想这些阴暗的东西太多，担心是否容易生出脑癌和精神病。
当然，看清楚这人世间的一切过眼烟云，将对个人成长发展有帮助，还是有必要捡起过去尚未清算的旧账，重新总结一遍经验得失。
猪队友是谁？
如以上事件里多次对受害人进行全网404屏蔽删帖并歪曲事实的主管和公关，以及替作恶者出头阻止转发受害者材料的王X峰，作恶还想不被“人身攻击”，不让披露恶行，反而要求名誉、感恩、夸奖 ？……
之所以这么猖獗，归结深层原因，最终发现很多类似事件的背后，执行任务的恶狗及其恶徒主子的家里有不少干活的佣工，帮着恶徒种田做工置办家产赚钱之外，还充当训狗丢骨头吆喝助威的帮凶，支撑了恶狗伤人的一股底气和势力，这是罪恶生存的土壤和环境。
这些佣工或许是“无知或无奈”的帮凶，并没有直接伤人，仅仅做些“小恶”或”小错“，与小善一样都是微不足道的，而且传统观念是“法不责众”，大家觉得”小恶“或”小错“太普遍，历来就被社会容纳和默许的，没有谴责的必要。
扪心自问，雪崩的时候有一片雪花是无辜的吗？每个助纣为虐或保持沉默的人都是非蠢既坏，装什么无辜者求同情呢？与之相关的人都要先反思，有没有参与做错了什么。
之前碰到类似的事件，我总以为公司单位大体是好的，只是有个别部门的少数恶劣分子和腐败官僚不作为，随着了解加深和事件演进，逐渐意识到往往集团沉淀下来的渣滓有一大片。
由于都是些庸庸碌碌平凡普通的小人物，平常造作的也是不明显的小恶，关键时刻会经常“拖队伍后腿、出卖同伴、坑害队友”，这符合网络上“猪队友”的定义：“平庸之恶，乌合之众，众生相”，历史总是惊人地相似，让我想起两本书记录的故事：
汉娜·阿伦特 Hannah Arendt的《 艾希曼在耶路撒冷：平庸之恶 Eichmann in Jerusalem: A Report of the Banality》
摘选经典：
1.极恶之罪往往出自小人物之手；
2.艾希曼（纳粹战犯）没有对事物进行独立思考和评判的意识和能力；
3.在雪崩的时候，没有一片雪花觉得自己是有责任的，也没有一滴雨会认为自己造成了洪灾；
平庸之恶：小人物是如何成为刽子手的？https://zhuanlan.zhihu.com/p/48420282
古斯塔夫·勒庞 Gustave Le Bon 的《乌合之众 The Crowd: A Study of the Popular Mind》
摘选经典：
1.群体中累加在一起的只有愚蠢而不是智慧，因为群体中的个人才智被削弱了，在群体中能获得响应的只是大家都具备的寻常品质，那么这只会带来平庸。
2.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用精明算计去换取那份让人备感安全的归属感。
在更早时候的一起相关事件中，我曾仔细观察过“猪队友”这个群体。
2018.3.15消费者权益保护日，小李同学写了一篇在农场真实见闻的自述“网红猪小花的故事”，我发在知乎，bilibili等社交媒体上，不到半日就被全网404 删帖屏蔽。
很快有受公司上级委派找我们谈话的，这算公务行为；
还有私下找我的，不是受公司委派，这算自愿行为；
一直失联的几个前同事们，像惊蛰后的虫子一样突然冒出来，可能他们自以为觉得和我关系还不错，实际也从来都没啥交情，就突然变身老大哥了，打来电话嘘寒问暖， 友好善意（虚情假意）的问候，教导我如何做人的道理， 暗示（威胁）否则如何对我不利等等。
他们的目标无非都是想劝服我撤稿子，不要对外讲任何与猪场（前东家）有关的坏话。还有的同事话风语气翻转，软的不行就来硬的，变得厉害起来，真是“鸭子死了，嘴还硬”，各种明话暗话的威胁恐吓，当我是刚踏入社会的小白。
因为都在网易猪场，暂且将他们都归类为猪队友，其经典的口气和共同特征总结如下。
猪队友的画像
猪队友总是自以为懂得人生大道理，能分分钟教你做人。
关心：回顾酒桌上的情谊，称兄道弟，语重心长地关怀，一切为了兄弟你好；
饭碗：公司再不济，也给了我们工资和饭碗，提供发展的空间和平台；
感恩：要带着善意，情怀理想，要先好好做人，懂得感恩之心，要感恩公司，社会，国家；
家庭：来日方长，好好赚钱养家，别整些不能当饭吃的东西，要替家人父母着想，光宗耀祖，为家庭积德；
明理：不要引发舆论和网络暴力，哪家公司没有毛病？整个社会如此，世界上没有完美的事，喝了心灵鸡汤，你要成熟些；
恐吓：话锋一转语气硬起来，要求主动删除不良影响，停止诋毁，给网易猪小花赔礼道歉，否则后果自负，甚至发来威胁和唾骂，但仅此而已，也没有能力采取更强硬措施。
认知上的错位：本来就是颗韭菜，却自以为是镰刀，还经常歌颂镰刀，嘲笑或痛斥其他韭菜不够鲜嫩；与“一些鸭子往往会旗帜鲜明地捍卫烤鸭店的荣誉”这个笑话有异曲同工之妙；
斯德哥尔摩综合征：精神疾病患者的典型特征，作为受害者会拥护加害者，打压其他受害者，逆反维护其权益的人；
“只计利害不问是非“：自以为是成年人的成熟标志，喜欢教导其他人遵守这个游戏规则，并拉其他人下水；
高情商：认为情商比智商，知识比能力更重要，高情商是一种善意、情怀和美德；
更丰富的脑路模型和精神图谱，有待引用专业的人类社会学和神经科学家的经验总结 updating ……