网红猪场9-4: 生产主管的怨恨
缘起 网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦!逼迫、算计、监视、陷害、威胁和暴力裁员手段。 最近这起事件把很多人都震醒了,于是我又翻开尘封已久的日志文件,剖析下这个集团的一些深层问题,想起味央的生产主管周X的案例,觉得自己当时还是不太懂复杂的社会和人性,于是把一些与其交往的事件经历记录整理下: 2017.9月,我辞职那天,网易的安吉猪场生产主管周X第一时间从总经理处获悉,问在猪场一线工作的小李同学:”他走了,你什么打算么?”,边说边很开心地笑出声来。小李是经过我引荐入职的,描述和周X对话的那种情形的当时,认为周X当时一副幸灾乐祸的样子,刚加入养猪团队2个月,这位新同学觉得不可理解诸如此类复杂的人事关系。 周X还告诉一些同事“他(Atom)是个理想主义者,远离这种人 …… ”,不清楚周X怎么跟理想主义结下怨恨?相比其他莫须有罪名的诋毁,贬低理想主义者是更大的歧视侮辱,打击面很广,何况我是如此脚踏实地讲求实用和功利的,完全就是欲加之罪何患无辞嘛。 2017.11月初,小李又发来求助信息,这次轮到她头上来了,因为被HR沈X逼迫在极短时间内离职,觉得在农场的每一分钟都很煎熬和无助,刚毕业的新同学头一次面对这种情况不知道如何应对,我告诉她不要浪费时间在烂泥坑里爬,于是她就赶紧写了辞职信。 周X是小李的上级主管,负责猪场的生产部,离职程序必须经过周X签字同意,憨厚又聪明的小李同学的离职信是这样写的:本人进入味央后发现实际情况与宣传不符,所做努力得不到反馈 …… 为了尽快赶走小李,周X还真敢签字,签了就意味着他承认了我们公布的这些问题真实不虚,还有更多猪队友的奇葩操作,真让人开眼界。 2017.12月底,结合小李同学描述的情况和遭遇,我写了年终总结:[给网易董事监事的信]。 很快猪场收到董事会的问责,周X等人给小李同学一天来10多通电话,试图劝阻拦截我们继续公布内幕,据说我给那帮草包董事会的信转到总经理和农场,因为涉及较多生产部门的问题,他们可能要受到上级批评处罚,周X反应强烈,很恼火沮丧地发牢骚,主要是针对我的指控。 小李保存了周X通话录音等材料并发送给我,当时听小李口述谈话过程,发现周X的脑路受损,已经分不清黑白是非对错,也没搞清楚我在为谁争取发展权益。 我已经离开公司了,于是无所谓,没有想到要立即怼回去,当时也没听录音并一直留存着文件至今,直至出了上面这起红遍网络的恶劣裁员事件,这才把2年前的一段录音打开听,重新分析下猪场出了什么问题? 电话录音 发现周X这段奇葩的对话,带着很大的怨恨敌意,录音原文归纳总结如下: 无所作为,赶紧走人: 他(小匡)的工作都是自己选的,老大(总经理)给他最大的自由权限,没有提任何要求,他要做动物福利翻译,想做什么就做什么。他在办公室轻轻松松,啥事也不用负责,啥事也不用干,也没有出成果。 公司付了他高薪,养了一年多,他说”虚度光阴,浪费时间“,我们不是把他锁在公司,没人绑着他,每个公司都有问题,不认可公司价值,他随时可以辞职走嘛(重复了几次,赶紧走人);\ 农场太辛苦,对我们不公平: 如果说公司干了违法的事情,他对外讲,我无话可说,在法律面前,咱要站在正义这边,可他这是搞事情(暴露公司隐私机密); 不考虑底下讨生活的人的难处,对饲养员,阿姨们,对农场一线的人不公平,这些底层的人都拿着3-4千/月的最低收入,干着最脏最累最苦的活儿,可能被处罚年终奖都没有了,他没有弯下身子倾听底层人民的疾苦; 远离他,不要被利用: 你(小李)刚毕业,没有戒备心,聊天的时候透露信息给他,他有没有经过你的同意就私自对外讲这些?不要被他带到沟里,不要参与他搞事情,你被利用了,他的行为是不负责任的,他就想出口气,图一时快感,干损人不利己的事,你不要站在他那一边; 逐条批驳录音 这逻辑混乱,混淆是非得太离谱了,针对以上原话逐条批驳如下: 1.无所作为,赶紧走人: 周X的这种怨妇口气,很像来自老大(总经理N总)亲口所讲,相当于授权他可以这种姿态批判。我已经观察到这个规律,当决定搞掉谁之前,老大必定有和几个“忠诚亲信”单独开个小会,对某人展开污蔑诋毁,混淆是非,挑拨离间,激化同事之间的矛盾隔阂,让他们相互攻击,然后顺利裁人,这是办公室政治的常规手腕,老大用得很熟练了。 自由权限: 作都是雇主和雇员之间的双向选择,不可能是个人单方面的选择,都是聊过好几轮,公司和个人的很多想法磨合好了才可能入职。没有最大的自由权限,只有更大,看跟谁比,如果和周X的生产部门相比,我确实获取了一些自由权限。 我坐办公室,时常出差考察开会风光一下,薪资级别更高,活儿看起来更轻松,他们守在荒郊僻野的工地,与脏臭的动物为伍,我可以代替他们的工作,但是他们干不了我的活儿,心里不平衡或羡慕嫉妒也很正常。 不用负责: 司对我们个人的工作不提任何要求是不可能的,还不用负任何责任?这么好的工作人人都想要,不外乎是很多人一边羡慕别人工作轻松,一边痛恨自己没有能力抓到手这样的好事。我倒是也希望公司给我提提工作要求啊,怎么就不提?怪谁呢?因为管理层和HR没有能力提要求,还是怎么了? 没有成果: 开始推动的动物福利工作是没有前车之鉴的,他们没有办法对我的探索实验性的工作进行评估,但是我有办法对生产和市场部门进行标准评估,甚至对法定代表人的工作进行评估,很明显越界了,但是值得尝试,他们似乎无法约束我,而我有办法制约他们,这就是工作成果,他们不敢相信不承认,于是由羡慕嫉妒到产生恨; 高薪: 工资的高低,也是相对而言的,相比生产基地的同事们,办公室的薪资确实很高,让他们眼红。但是相比我之前的收入而言,网易算抠门的了,因此理直气壮,我一点都不愧对拿到的这点薪资。人只能和自己比,今年是不是比去年更强了,人比人,气死人,如果周X一定要比的话,可以找老板三石比一下; 赶紧走人: “不认同公司价值观,你就走吧”,同事之间很忌讳说这种话,有很强的侮辱歧视的意味,矛盾没有激化到一定程度是不可能讲的,周X不止一次说出来了,可见愤怒或无奈到了极点。 由于味央伪装的很深,我们没那么好的眼光,一天或一个月就看出其深层次问题,对人性的恶意也没有过度揣测。 如果入职的头一天就搞清楚了猪场是如此糟糕之现状,我们很可能掉头就走,不再踏进网易门槛一步,也有可能因强大好奇心驱使,有兴趣潜伏进去,调查清楚揪住尾巴了再走。 但我确实是被蒙蔽了1年多,当发现问题真相时,已经投入了大量时间精力劳动进去,依然怀着善意去修复这个败坏的系统,怎可轻言立即放弃就走?这是做为常人的正常反应,所以调查差不多了才离开的,故意公开讲讲,也是对猪队友和公司的不屑为伍的表态; 如果我继续赖那里不吭声,像团队里的某些蛀虫一样,台面上经常高唱赞歌,背后偷偷摸摸和外面人讲里面的情况,公司能怎么样?我待得比谁都稳固,这一套厚黑学我深刻懂得,觉得太low了,去和留的主动权抓在我自己的手里,只是看我有没兴趣而已; 2.农场太辛苦,对我们不公平 正义: X不认为公司违法了,还说要站在正义一边,不理解为何提“正义”这两字?是让“正义”靠边站?他可能根本就没见过什么是正义,我也没见过,我都没想过这两字,无所谓,反正搞事情就好了,决定权在我手里,不在他和公司手里,控诉无效,不服可以告我; 不公平: X经常表露出”办公室工作清闲,农场很辛苦”的不平衡心理,这是公司薪酬福利体制和生产关系不适配导致的矛盾,不是同事之间有什么私人恩怨,把受的猪小花的气也撒在同事身上就不合适了。 他搞不清楚到底是谁让生产部门陷入困境,谁造成的这些烂摊子的,只敢私下里发牢骚,他不敢要么也写信给董事会投诉,苟且偷生没这个胆量,触及不到问题的核心,对农场底层人民不公平的问题,应该找管理层问责,而不是某个同事。 譬如两个不同栏里的猪,因栏位变动导致某个栏的饲料不够吃,一头猪就诅咒另外一头赶紧被拉去屠宰场,饲料分配量是农场主决定的,不是猪决定的,更多的饲料找农场主要啊,猪之间能讨要什么公平呢?但猪队友的脑回路就是这么粗糙简单。 底层人民的疾苦: 过这段录音,还能发现很多有意思的信息。 周X已经明确承认:“猪场的工作不到位,动物福利还没有做好,但更重要的是做人的福利”。但3-4千月薪叫什么福利?连三分之一只黑猪的身价都没有,这也好意思说提高人的福利?难怪媒体公关稿说“人不如猪”,市场部讲了大实话。 在人的福利都没有的情况下,还在新闻媒体上大放厥词,说已经实现了动物福利,这是网易颇受媒体和公众嘲笑的话柄。 如果实现了人的福利,那也是少数管理层的福利,而不是底层劳动人民的福利。 而周X将底层人民不公平的福利问题的责任转嫁到我头上,不荒唐吗?他的意思是,要把总裁和总经理的位置给我坐?如果这样,我保证给生产部门的底层人民绝对的公平。 周X亲自管理的安吉味央猪场的制度,对于饲养技术员只有罚款,没有奖励,所以状况才这么烂,他好意思替“底层讨生活的人民“喊不公平。 现实中可怜人亦多有可恨之处,配上这“不公平”的待遇,也确实很难翻身,就等着别人去解救他们,麻木不仁,混吃等死,实为平庸之恶,蝇营狗苟,偷生之无奈,他无法否认自己是寄生虫。他们就不敢喊出猪场的真实情况,没那个种,也就注定只能做底层人民。 周X对底层人民有同情心吗?他的屁股坐在享受福利的管理层那边,假装自己也是底层人民发出哀怨,不过是在忽悠涉世未深的新同学小李,歪曲事实,利用小李的同情心,让我们不要揭发这虚假戏法的黑箱才是真实目的。 发现周X变戏法一样很擅长角色跳换,当批判指责我的时候,是狂妄、傲慢、居高临下的姿态和口气,比丁磊还牛X的样子;当诉苦唉声叹气的时候,又把自己放到底层劳动人民的位置上,把我放到统治者和管理层上;作为打工的弱势群体,他就是没搞清楚自己和同事的角色是什么,所以在一个组织里必定是不协调的。 3.远离他,不要被利用: 利用: 小李刚毕业,确实很单纯,是很正直诚实的孩子,而且还是岗位和专业对口的学霸,是我从100个报名应聘者里筛选出来的1个,至少是百里挑一了。小李心里有什么想法就直言不讳,因此得罪同事和领导,把这样的好同学裁掉后,整个猪场生产部门以后多少年都找不出来这样的人才,人才自身是没问题的,是网易猪场没有适合人才生存的环境,这个环境最适合那些昏庸无能勾心斗角的职场老油条。这样的人才,我当然得利用,要长期合作,重重地利用。 远离: 猪场的打压和封杀下,我们的关系不但没有远离,反而更团结,意志和思想高度统一,联合起来搞事情,于是发表2018.3.15 网文,一时引起轰动,而且会继续联合搞大事情。 负责任: 们这些行为确实是不(替猪场)负责任的,但是(替自己和社会)负责任的;“损人不利己”,周X站猪场小利益集团说话,确实是损,但对于社会是益,“不利己”是我们自己乐意承担的,不需要心腹黑恶的周X假惺惺的关怀。 出口气: 活一口气,树活一层皮,不出气的是死人,我还活着,当然得出气啊!周X怎么会提这么蠢的问题?他们处在那样憋屈的职场环境中,居然不会出气,他到底是不是还活着?细思极恐 …… ...